Kanske koppla IP - adress till skolpengen?

Lördag-söndag har ju varit något lugnare för idrottsvärlden framför TV:n. Charlotte Kalla har oxå vilat i helgen, vilket gett i varfe fall mig en tid för återhämtning.
Slöläste lördagstidningarna igen och konstaterade att inte så mycket uppseendeväckande händer nu då vintern äntligen kommit med snö.
Två insändare lästes lite grundligare.
Först!
Polisens ständiga, svåra kamp vid brottsbekämpning och de hinder, som förhindrar en många gånger säkerligen snabbare lösning vid jakten på de skyldiga.
Varje dator i "universum" (internet) har ju en egen adress genom ett IP-nummer. Detta skulle enkelt avslöja - i varje fall från vilken dator ex. ett hotbrev har avsänts. Tyvärr skall det vara ett brott, som innebär minst 6 månaders fängelse, innan polisen får begära uppgifter från ISP-en. Verkar lite väl högt, då man numera sällan får så höga straff för mindre förbrytelser än mord! Detta är en frågeställning, som bör inlemmas i pågående utredning om buggning.

Den andra rubriken handlar om Skolpengen!
Förstår inte riktigt hur man tänker fördela statsbidraget i ex. Luleå i framtiden. Ulf Hellström vill kolla upp föräldrarnas studiebakgrund och sociala status innan pengarna fördelas. Rika, välutbildade föräldrars barn skall få en mindre skolpeng! Kanske måste de i framtiden lägga en tia i kassaskålen i matsalen för att få äta sin skollunch. Gäller inte likheten inför lagen längre? Skall vi återinföra socialgrupperingarna adel, borgare, flykting och socialbidragstagare?
Att skolpengen skall fördelas rättvist måste väl egentligen handla om något annat! Redan idag finns ju specialriktade pengar till redovisade problem- områden. Exempelvis nämner Ulf Hellström speciallärare. De finns ju redan idag och gör säkerligen ett värdefullt arbete. Speciella pengar till problemområden behövs ofta snabbt för att ge effekt, varför beslutsvägen måste bli så kort som möjligt. Att skicka frågeställningen till budgetberedningen tar ju några år och då har problemet redan lämnat skolan.

Kort bara några rubriker som känns annorlunda.
Vänsterpartiet i Överkalix bojkottar alla möten i kommunen som protest mot att de ej fick tillsätta en revisorsplats. Som gammal revisor tycker jag att det är viktigare att de ordinarie ledamöterna deltar i sammanträdena och påverkar besluten än att strejka och stanna hemma. Tar man en möjlighet att lämna de kommunala uppdragen genom att hänvisa till valet av revisor??

Stort självförtroende visar dock Styrmans högra hand och söker tjänst hos den myndighet, som han varit med om att omyndigförklara under de senaste åren tillsammans med Ekfors AB:s Mikael Styrman. Enda minuset i hans CV skulle enligt Lillsebbas vara att han inte varit politiker!